מלכנר נ' הנסיך הקטן - אביב ואורן בע"מ

החלטה

לפניי בקשה להעברת התביעה, שהוגשה לבית המשפט לתביעות קטנות- לבית משפט השלום, מהנימוקים שפורטו.

עיינתי בכתבי הטענות בתיק זה ובתביעה האחרת שהוגשה לבית משפט השלום בתיק אחר

המתנהל בקשר עם אותם עניינים נשוא תביעה זו, שם הנתבעת דכאן היא התובעת.

אקדים ואציין כי ככלל- לא יעלה על הדעת שאותם עניינים יידונו בהליכים נפרדים ובפני מותבים שונים.

על פניו- את התיק האחר המתנהל בבית משפט השלום- לא ניתן לאחד לתוך תיק התביעה הקטנה שלפניי ולא רק משום שהדבר יאריך ויסרבל את הדיון, מעבר לסביר ולאפשרי במסגרת דיונית זו.

זאת ועוד ובעיקר. מבלי שיהא בכך משום אמירה לגופן של טענות הצדדים, נראה לי- על פני הדברים, כי לא ניתן לבטל במחי יד את הטענה כי ההתקשרות הראשונית להקמת האתרים נשוא התביעה נעשתה מטעמו של התובע באמצעות חברה בע"מ, ואם כך הדבר- ממילא אינו רשאי להגיש את תביעתו בבית המשפט לתביעות קטנות. אני מתייחסת לסוגייה כבר עתה ואיני מבקשת תגובה בשלב זה, הואיל והתובע- (ככל הנראה בהכירו את המחלוקת ואת עמדת הנתבעת בהקשר זה)- ביקש להקדים תרופה והתייחס לנושא מראש- במסגרת כתב התביעה.

איני קובעת מסמרות בהקשר זה, אך הנושא אינו נקי מספקות. כמו כן- דומני שהתביעה דנן ממילא אינה מתאימה להתברר בבית המשפט לתביעות קטנות בשים לב להיקף ומהות המחלוקות, וכאמור לעיל- אף קיימת תביעה מקבילה באותם נושאים ובין אותם צדדים לרבות החברה הרלבנטית שעל פי הנטען- עמה לכאורה נעשתה ההתקשרות.

מכל אלה- ראיתי לאפשר לתובע לשקול כבר עתה, טרם הדיון הקבוע לעוד מס' חודשים, האם אין ברצונו לחסוך בזמן ולבקש למחוק את תביעתו ללא צו להוצאות תוך שמירת הזכות להגישה מחדש, בשמו ו/או בשם החברה הנזכרת ו/או להגישה כתביעה שכנגד בתוך התיק הקיים. יש להניח כי הנתבעת דכאן (התובעת בהליך האחר) תיתן הסכמה להארכת מועדים ולכל עניין דיוני שהסכמתה תידרש לו, לאור האמור בבקשתה הנוכחית.

החלטתי תישלח לצדדים בפקס עם אישור מסירה שיסרק לתיק.

תשובת התובע ו/או כל בקשה מטעמו תוגש עד ליום 16/2/12 בשעה 10:00.

התיק ירשם לת.פ למועד הנ"ל. בהעדר תגובה מטעם התובע עד למועד הנ"ל- תימחק התביעה.

ניתנה היום, ט"ז שבט תשע"ב, 09 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: